3 Marzo 2006
Hoy le ha tocado el turno a Paco González. Para evitar el contagio se recomienda vivamente dejar de leer prensa deportiva (y en especial el diario As). Ser corrector de estilo en la edición de papel debería ser uno de los trabajos mejor remunerados del mundo. En mis tiempos, no se llegaba a la Selectividad con semejantes gazapos.
también se puede morir de un ataque de ultracorrección. 'estos' NO lleva tilde.
Correcto. 'Estos' no lleva tilde. Mea culpa. Ganas de gastar rotulador verde. Aunque un error menos no disminuye el grado de ineptitud demostrada en 150 palabras escasas.
se puede perdonar k se tengan fayos de hortografia escriviendo en un chat en un foro o kizas en un blog, pero llegar a plasmar fallos de hortografia en un periodico y hacerse llamar periodista...
vamos todos juntos a destrozar el bocavulario..
no quería ser soez... pero cómo me dijo un periodista que trabaja en un periodico deportivo muy culé: "estos artículos se escriben con la polla"
Sobre "estos": antes de la revisión de la ortografia española que hizo la RAE hace unos pocos años, había 2 "estos": Uno, con acento (Éstos) cuando se utilizaba como pronombre; el otro, sin acento, cuando se empleaba como demostrativo acompañando a un nombre. En aquellos tiempos se diferenciaba bien lo que era un pronombre de lo que era un determinativo.
Con la "nueva" ortografía, me he perdido. Ya no sé cuándo es cada cual, ya que parece que todo queda reducido a una misma categoría, cosa ilógica porque las funciones son distintas entre las dos palabras.
Por otro lado, tampoco es más fácil el uso de "solo", ya que antes estaba claro que cuando actuaba como adjetivo era sin acento y cuando lo hacía como adverbio, como acento. Fácil. Sin excepciones. Ahora, con la "nueva" ortografía el acento parece ser facultativo, según considere el escribiente que pueda haber "riesgo" de confusión entre un solo y el otro. ¿Qué riesgo? ¿Qué confusión? Antes no los había, estaba claro. Ahora, hay mucha confusión. Y clama al cielo ver un montón de "sólos" (plural acentuado, por tanto jamás adverbio), de "solo" que realmente induce a confusión si se junta con la mala redacción del que escribe, que nos hace difícil entender si es adjetivo o adverbio, etc. etc.
Por tanto, y resumiendo: en el caso que nos ocupa, estos ha de ser éstos, sin confusiones, por ser pronombre, por ser sujeto de la oración y por ser más coherentes y sencillas las normas ortográficas anteriores.
Agotando la veintena. Fan del cine de palomitas y acción. Ávido lector de serie B. Sin música española en el iPod. Inmaduro irredento. La versión más mundana y menos glamurosa de Don Cristal. Igual de frágil y decidido, pero sin su gusto por el morado.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
juan dijo
por no hablar de su riqueza expresiva!
"un pelin si que se ha pasado"
4 Marzo 2006 | 02:19 AM